在 2025 年 U19 男篮世界杯小组赛中，中国 U19 男篮连续遭遇强敌，首战以 72-80 惜败加拿大，次战又以 13-29 的悬殊比分输掉首节，暴露出诸多问题。其中，被寄予厚望的新星球员杨溢、刘李等人表现低迷，其场上梦游般的状态通过 2 分钟失误集锦迅速在网络引发热议，主教练曲绍斌的用人策略也因此遭到球迷和专家的强烈质疑。

一、数据崩盘：篮板、失误与罚球成致命伤

对阵加拿大的比赛中，中国队在篮板球上全面溃败，以 33-59 的悬殊差距落后，其中进攻篮板仅 5 个，而对手多达 25 个，这意味着加拿大队获得了整整 20 次二次进攻机会。内线球员刘李在郇斯楠下场期间未能承担起护框责任，防守端频繁被对手突破，进攻端也毫无贡献，被球迷批评为 “场上隐形人”。

失误问题同样触目惊心，全场 22 次失误导致中国队白白丢失球权，对手则通过转换进攻轻松得分。后卫线上，杨溢在 14 分钟内 7 投 1 中仅得 3 分，正负值 - 16，处理球犹豫且防守漏洞明显，被球迷调侃为 “场上五打四”。更致命的是，中国队罚球命中率仅 57.8%，19 罚 11 中，而加拿大高达 80%，关键的第四节连续罚球不中直接葬送了追分希望。

二、新星迷失：杨溢、刘李成输球导火索

杨溢的低迷表现成为球队输球的重要原因。作为被重点培养的后卫，他在场上不仅进攻效率低下，防守端也屡屡被对手针对。比赛中多次出现运球失误和传球失准，甚至在快攻中盲目尝试花哨动作导致丢球，直接引发对手反击。有球迷指出：“杨溢的身高劣势在国际比赛中被无限放大，他的防守几乎成为对手突破口。”

内线球员刘李同样令人失望。面对加拿大内线的高强度对抗，他完全无法适应，防守时卡位意识薄弱，进攻端也缺乏有效的终结手段。在郇斯楠下场的时间段，刘李未能提供足够的篮板保护和内线支撑，导致球队篮板球劣势进一步扩大。赛后数据显示，刘李在场时球队净负分高达 18 分，成为场上效率最低的球员之一。

三、战术僵化：曲绍斌用人策略遭质疑

主教练曲绍斌的战术安排和用人决策成为争议焦点。比赛中，他频繁使用挡拆战术，但这种单一的进攻方式被对手轻易破解，导致球队阵地战陷入僵局。更令人不解的是，曲绍斌在轮换时间安排上过于保守，上半场关键时刻未能及时调整阵容，让状态不佳的球员继续留在场上，错失追分良机。

在对阵德国的比赛中，曲绍斌延续了 “平均主义” 的换人策略，每四分钟左右就进行五上五下的轮换，导致阵容稳定性不足，对手抓住二阵的劣势连续得分，最终首节崩盘。有专家指出：“这种轮换方式打乱了球队的进攻节奏，让球员无法建立起比赛感觉，尤其是年轻球员在高压环境下更容易失误。”

四、破局关键：朱正成唯一亮点，调整刻不容缓

尽管整体表现不佳，仍有球员展现出潜力。混血后卫朱正首发出战 25 分钟，13 投 6 中砍下 19 分，正负值 + 8 为全队最高，他的突破、三分和抢断成为球队追分的关键。有球迷评论：“朱正的冷静处理球和关键时刻得分能力，正是球队急需的领袖气质。”

面对困境，球队需要做出调整。专家建议，应增加朱正的上场时间，确立其核心地位，同时减少杨溢、刘李的出场机会，给予状态更好的球员更多信任。在战术层面，需丰富进攻手段，加强内线单打和外线三分的结合，避免过度依赖挡拆。此外，篮板球意识和罚球训练也亟待加强，这两项数据直接决定了比赛的胜负天平。

五、舆论压力：球迷呼吁换帅，青训体系引反思

比赛结束后，球迷和媒体对曲绍斌的执教能力提出质疑。有球迷在社交媒体上直言：“曲绍斌的战术落后，用人固执，已经不适合继续执教 U19 男篮。” 更有声音呼吁中国篮协尽快调整教练组，为年轻球员提供更科学的指导。

此次失利也引发了对青训体系的反思。尽管曲绍斌曾培养出徐杰、胡明轩等优秀球员，但在国际大赛中，中国 U19 男篮暴露出的身体对抗不足、战术素养欠缺等问题，凸显了青训体系在实战经验和高强度训练上的短板。有专家建议，应借鉴女篮的培养模式，加强青训中的实战对抗强度，同时引入更先进的训练理念，提升球员的综合能力。

目前，中国 U19 男篮将迎来小组赛关键战，能否及时调整状态，在后续比赛中展现出应有的实力，将成为检验球队和教练组应对能力的试金石。而曲绍斌能否顶住压力，在战术和用人上做出有效改变，也将决定他在这支球队中的未来。